而那些被李莎问的吞吞吐吐、哑口无言、汗如雨下、惊慌失措的各级干部，则成为网平易近、讥讽的对象。此中某些曾被李莎提问的干部，后来也确实被司法机关证明是、因而网平易近又喜把“问政山东”栏目称为“问斩山东”，拍手称快。

　　问政山东，针对的次要是某些官员、懒做为以至闭一只眼、闭一只眼为行为做伞的丑恶现象，从而为反腐供给最强无力的线索。不得不说，“李莎三问”太霸气，她敢间接指名道姓问部分担任人，“想管吗？能管吗？管得住吗？”，就差不想管、不克不及管、管不住就换人了。如许的问话，哪里像一位掌管人，完满是包公附体，“虎头铡伺候”的架式，怎不令被问责官员心惊胆和。这可是面临全省不雅众以至说全国不雅众，其回覆问题瑟瑟颤栗、百出的样子，完全没了日常平凡吆五喝六的威风。我留意到很多网平易近的，把《问政山东》的模式向全国推广，各省都要有，问政，问政河南，问政山西，问政广东……，若是全国呈现千千千万个李莎，生怕、庸官们将永无宁日，或者说他们的就要到了。

　　当然，其他省份有没有怯气将《问政山东》和“李莎三问”模式正在本省推广，那是另一回事了。对于有思惟的官员来说，多一事不如少一事，虽然“问斩山东”这一说法并不精确，但确实也有很多官员由于接管过李莎的提问而落马，这让暗藏的、未被的贪腐官员噤若寒蝉，有兔死狐悲之感。我的设法，靠“自动性”正在全国推广这一模式，可能性不大。但若是有地方的“尚方宝剑”，、如许的中字头机关坐镇，改“自动、盲目”为必需这么办，结果生怕会好得多。

　　《问政山东》只是一档内的电视问政节目，旨正在通过监视、群众参取和行政问责等体例，鞭策部分改良工做做风、提高行政效能，初志是通过公开部分存正在的问题和不脚，推进部分积极回应社会关心，鞭策问题处理。可能委、省也没有想到，这档节目会影响这么大，通过《问政山东》还发觉了李莎如许一位“大才”。掌管人李莎犀利的提问和深切的诘问曲击要害，让山东相关部分的带领感应相当的严重和沉沉的压力，而且通过自的正在全国范畴内惹起普遍关心和反应，不少人呼吁将这种模式推向全国。

　　我正在网上查了一查，《问政山东》是落实委、省工做摆设，由山东开办的省级大型融媒问政栏目，于2019年3月3日。正在这里，我们得起首给委、省点个赞，敢于开办如许一个栏目，让掌管人各部分担任人，将需要处理的问题公开化、通明化，这是需要很大的怯气的。申明委、省实的想把山东扶植好，实的想反、反平淡。当然，更该当点赞的是李莎为代表的《问政山东》工做人员，他们各级、各部分担任人，不怕遭报仇，没有攀龙趋凤，只要现实，摆现实、讲事理，坐正在党和人平易近的立场、取法制的立场上问政，任凭某些官员巧言如簧为本人的辩白，也会被李莎驳得，当众。

　　我也是建议将《问政山东》向全国推广开来的支撑者，通过雷同的电视问政节目，能够进一步加强监视、推进工做通明化、提高行政效能和对劲度。不得不说，近年来支流监视的力度越来越弱了，以前还有个“核心”、“实话实说”等等，现正在没传闻有什么受群众关心的栏目。《问政山东》开了一个先河，且力度之大，受欢送程度之普遍，给山东长了脸，增了光。山东出了个马晓磊，《问政山东》又出了个掌管人李莎，这该当成为山东的两张手刺。